HOLA AMIGOS, ME GUSTARÍA SU OPINIÓN SOBRE UN TRABAJO Q ESTOY REALIZANDO PARA COMPARTIR, PERO QUIERO QUE PIENSEN QUE SOY SU ENEMIGO PORQUE REALMENTE QUIERO UNA CRITICA NEUTRAL .... ES QUE ME DA UN TRABAJO Y SI REALMENTE NO LO VALE PREFIERO UNA SINCERA OPINIÓN ... quisiera saber si lo creen interesante para si no hacer otra cosa o en cambio armar de otros torneos o si creen q con un archivo png o chb alcanza y sobra apelo a su sinceridad ....
son las 2 pimeras jornadas del "3rd London Chess Classic 2011"
Ferchu
22 comentarios:
Muy buen trabajo Fernando. Muchas gracias.
Saludos
hola yo soy aficionado y me parece en lo particular que esta bien hecho y llama la atención tu trabajo me gusto (e visto otros semejantes y puedo decir que esta al nivel) bueno buena suerte.
Excelente aporte, una idea original!!!
Si publicas el torneo COMPLETO creo que sería un mejor proyecto...
Saludos y felicidades
Muy bueno!! Este si que es un buen trabajo...Esto es de lujo para el último torneo del año de alto nivel.Muchas gracias,Ferchu, por tu tiempo y por tu dedicación...
Ferchu: ¡¡Excelente trabajo!!
En mi opinión es muy interesante la publicación de partidas, análisis y comentarios de un torneo tan importante, y al día.
Es igual al que publican las revistas de ajedrez (peón rey, gambito, 8x8, etc), la diferencia es que está hecho con Fritz, que igual es excelente. Los comentarios son breves y claros, las demás revistas, a veces se van demasiado por las ramas.
Tu trabajo es todo eso, sino tendríamos que esperar la publicación de una revista.
Atte. Rolando Asselborn
Chaco - Argentina.
Ferchu,
me parece muy bueno el trabajo que estas tomando al hacer los comentarios de las partidas que, a pesar de no ser el torneo más fuerte del año, su composición heterogénea permite brindar partidas muy instructivas.
Por ejemplo la partida Carlsen-Howell, en la que a partir de la jugada 14.f4 las Blancas ya tienen claro un plan de ataque al Rey con un 18.f5 que consolida la fuerte posicion del caballo en e4 y que debió haberse continuado con 20.Dg4, la posición de las blancas es tan fuerte que hasta la jugada 28.De2 (sin recuperar ninguno de los 2 peones sacrificados) las negras no tienen jugadas salvo 28...Da3 incorporándola a la defensa del Rey.
A pesar que las computadoras dan igualdad casi en todo este tramo (quizá debido a los 2 peones), son las blancas quienes IMHO llevan la ventaja por las 2 torres listas para lanzarse al ataque via b4 y f3, un alfil fuerte en c4, el caballo ni hablar, ni siquiera se da cuenta de la torre en d6, Carlsen inclusive juega profilácticamente 23.h3 y 24.Rh2
Ferchu,
me parece muy bueno el trabajo que estas tomando al hacer los comentarios de las partidas que, a pesar de no ser el torneo más fuerte del año, su composición heterogénea permite brindar partidas muy instructivas.
Por ejemplo la partida Carlsen-Howell, en la que a partir de la jugada 14.f4 las Blancas ya tienen claro un plan de ataque al Rey con un 18.f5 que consolida la fuerte posicion del caballo en e4 y que debió haberse continuado con 20.Dg4, la posición de las blancas es tan fuerte que hasta la jugada 28.De2 (sin recuperar ninguno de los 2 peones sacrificados) las negras no tienen jugadas salvo 28...Da3 incorporándola a la defensa del Rey.
A pesar que las computadoras dan igualdad casi en todo este tramo (quizá debido a los 2 peones), son las blancas quienes IMHO llevan la ventaja por las 2 torres listas para lanzarse al ataque via b4 y f3, un alfil fuerte en c4, el caballo ni hablar, ni siquiera se da cuenta de la torre en d6, Carlsen inclusive juega profilácticamente 23.h3 y 24.Rh2
enhorabuena! buen trabajo!
Opinión sincera: La organización está muy bien; el diseño referente a los colores no va, el rojo sobre ese fondo cafe-verde musgo o el que es, contrata mucho haciendo al rojo muy chillón (ofende); el tamaño de la fuente en la dedicatoria es muy grande. El título en amarillo está muy estirado (me imagino que por lograr una sola línea) se vería mejor si lo haces en dos (nombre torneo-lugar); por lo demás, aplaudo tu iniciativa.
muy buen trabajo ferchu, deberías completarlo con el pgn igual al pdf, a veces uno necesita los dos cuando está haciendo una base de datos de una variante, gracias
Ferchu,
mi segundo comentario antes que se me pase la inspiración (ja ja)
en la partida Kramnik-Nakamura quizá habrí que agregar algo sobre los planes de los jugadores, por ejemplo luego que se estabilizó la posición con 22.Cf3 donde las negras tienen el peón c7 débil y con 22...Tf7 la protegen, además los caballos negros serían criticados por Tarrasch sobre todo el Ca5. Jugando 23.Cd4 Te7 (24...e5 24.Ce6 con la idea f4 o Tfd1) 24.Ah3 Rf7 (o 24...f5) yo jugaría con las blancas que tienen sus piezas activas sin dudarlo y pienso que tienen ventaja. Habría que haber buscado la manera de aprovechar la posición de los caballos negros ya que luego de 30...Ce4 se fuerzan los cambios y la partida termina tablas.
Bueno, quizá no tantas variantes, más planes de juego y cómo van cambiando de acuerdo al desarrollo de la partida. Bueno, si fuera maestro, que no es el caso, me ayudarían más las variantes concretas.
Quizá sea bueno contar con la versión cbh de tu trabajo para correrlo en ChessBase o Fritz.
Saludos y muchas gracias.
GRACIAS POR LA OPINIÓN ... Y SI VA IR EN PNG Y CHB ESO YA ESTA SE LOS MANDO TODO JUNTO el diseño en pdf esta saliendo de a poco pero para próximas veces sera mas rápido .... jjjj aguanten q yo se lo mande al profe a ryj y a esocrates de prueba para q me den su opinión y el tan bueno como siempre jjj lo mando pero bueno les prometo mandárselo antes de navidad REGALO DE ARBOLITO... UN ABRAZO Y SALUDOS A TODOS
Excelente trabajo, gracias.
el diseño del libro es exelente,sus fotos, solo un detalle y es las paginas estan a dos columnas, eso es para los libros escaneados, no para los digitalizados, siempre es maluco tener que regresar a la cabeza de pagina para continuar con la otra columna
te soy honesto, no le veo utilidad a partidas anotadas con el fritz por cuanto estos analisis no tienen la profundidad adecuada. Diferente seria si las partidas las pones con las anotaciones que han hecho los maestros y que estan en varias websites y te ayudes con el Fritz para profundizar algunas lineas
muy bueno pero estaria mejor si profundizas un poco el analisis, estaria bueno que puedas publicar el torneo completo, bueno fuera de eso es un esfuerzo muy grande lo que haces en este apunte, gracias y solo lo critico porque asi lo has pedido
saludos desde argentina
Fernando Excelente trabajo, material de estudio para lo jovenes y aficionados.. mi recomendación terminalo!!..feliz fiestas.
Mark
Excelente su trabajo, realmente me sorprendió gratamente, espero que siga adelante con esta pasión que ud. tiene y del cual nosotros, los también fanáticos del ajedrez podemos aprovecharnos. Muchísimas gracias y adelante con fuerza.
De acuerdo con Anonimo que comentó "te soy honesto, no le veo utilidad a partidas anotadas con el fritz por cuanto estos analisis ... y te ayudes con el Fritz para profundizar algunas lineas" quizá Fritz tenga la profundidad pero no la adecuada para la mayoría que visitamos este blog, los comentarios de Naiditsch y Miton en http://livechess.chessdom.com/site/ son muy interesantes y ayudan a comprender la partida dando una apreciación profesional para un público que alcanza al nivel amateur. Hasta los videos de ICC en español posteados en este blog podrían servir para determinar los momentos críticos de la partida, aunque en mi opinion los comentarios de chessdom son mejores a pesar que han sido realizados online.
YO LEO LA COLUMNA DE LEONXO GARCIA Y X CIERTO NO TIENE MUCHO MAS QUE UN ANÁLISIS DE FRITZ SOLO SI LO ESCUCHAS TE DA MAS COSAS PERO BUENO EL ES FAMOSO Y YO UN PERFECTO ANÓNIMO JJJJ HAY MILES DE LIBROS QUE TE ANOTAN VARIANTES Y NI UNA PALABRA PERO LO FIRMA UN GM. JJJJ CREO Q VOY A ARMAR ALGÚN TORNEO MAS O ALGUNA HISTORIA DE PARTIDAS DE ALGÚN JUGADOR AÑO X AÑO O LA EVOLUCIÓN O COMO SE FUE JUGANDO UNA APERTURA ... LES CUENTO UNA EXPERIENCIA SOY PROFESOR DE AJEDREZ Y ASISTO A UN AMIGO QUE JUEGA MUY BIEN UN DÍA ME PIDIÓ EL REPERTORIO DE BOBY CON BLANCAS AÑO X AÑO Y A EL LE VINO DE MARAVILLA ... EL PULIÓ MUCHOS DEFECTOS LO TUVE Q ARMAR PORQUE ESO NO ESTABA BIEN ECHO EN NINGÚN LIBRO X LO MENOS DE FORMA TÉCNICA ,,, MIENTRAS SIRVA LES DARÉ UNA MANO ... Y AL Q NO LO ENTIENDO....
Bueno tu esfuerzo, pero lo que muestras es el analisis 100% que bota Fritz, el cual por el limite de tiempo no tiene la profundidad y valoracion adecuada. Incluye las anotaciones que otros GM han hecho sobre las partidas y veras que tu trabajo tendra mucho mas valia. Ademas puedes hacer un breve comentario previo a la partida sobre score previo entre los contrintantes, comentarios sobre sus partidas previas, etc. Suerte y no desanimes te criticamos para que tu trabajo sea mucho mejor :)
no tengo tanto tiempo para tanto trabajo .... ojala alguien pueda hacer algo mejor .... GRACIAS
Publicar un comentario en la entrada